Entradas
NOTA DE VREDONDOF : Hoy quiero dedicarle a este articulo mas tiempo de lo usual , ya que nunca me he metido a fondo con el tema las pensiones.
Roberto Centeno es un prestigioso Catedratico y anteriormente un alto ejecutivo de empresa ( abajo pongo su CV).
En primer lugar aclarar que Roberto Centeno es muy vehemente y hay veces que en las tertulias de TV un poco agresivo.
Tambien que es MUY CATASTROFISTA (en cambio lo que dice se va cumpliendo ...) lo malo, para todos , es que SE CUMPLA TODO LO QUE DICE.
Hay cosas que no estoy de acuerdo con el (las minimas) y tambien que "adora" a varios dirigentes del PP y que debia ser MAS PRUDENTE y no avalarles , ya que NO SE LO MERECEN y en algun caso hasta es posible que este UN POCO ENGAÑADO con los susodichos personajes.
En cualquier caso es imprescindible el leerle y escucharle para tener MEJOR CONOCIMIENTO DE CAUSA.
A principios de 2009 en el denominado Informe Sobre Estrategia Nacional de Pensiones, el entonces Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y el Secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granados, concluían, sin sonrojarse, que “la Seguridad Social tendrá equilibrio presupuestario hasta 2029 a pesar de la crisis económica, aunque a partir de 2023 será necesario hacer uso del Fondo de Reserva para hacer frente al pago de las pensiones”.
Solo un año después, y no de 14 como afirmaban estos ínclitos próceres, los pagos superarían a los ingresos por primera vez desde 1996, cuando Solbes, D. Pedro, dejó quebrada por primera vez la Seguridad Social con un déficit del 2% del PIB y Aznar tuvo que pedir un crédito puente a la banca para poder seguir pagando las pensiones. Ahora, para cubrir el agujero ha sido necesaria la utilización del Fondo de Reserva.
NOTA DE VRF :Yo creo que nadie con dos dedos de frente se crea lo que dicen los portavoces o los miembros del Gobierno.
En españa ya estamos ( bueno a lo mejor solo algunos) acostumbrados a que TODO LO QUE DICEN ES MENTIRA( los del PSOE y los del PP) ,y ademas YA NOS PARECE LO MAS NATURAL ( y nos decimos .. ¡que va a deir ellos !...) , y es que han sido tantas las mentiras que han dicho ... y que no les ha pasado nada , que clama el cielo .
Es muy grave que NOS MIENTAN COMO NOS ESTAN MINTIENDO y que nadie les exija responsabilidades y hay esta el FAMOSO debate de Solbes con Pizarro . (IR Y VER los videos )
¡¡ Y NO PASA NADA !!
Pensiones: hacia una caída de dimensiones desconocidas
En este mes de enero, los ocho millones y medio de pensionistas recibirán la pensión máxima de su vida pero, a partir de febrero, se iniciará una caída cuyo fondo desconocemos, pero que tiene un primer objetivo marcado, un descenso del orden del 25% una vez aprobada la reforma de las pensiones dentro de unos días.
Los pensionistas han recibido, o están a punto de recibir, dos pagos extraordinarios por última vez. El primero es consecuencia del ajuste por la inflación, ya que el Gobierno previó una tasa de inflación del 1% para 2010 y la realidad, a noviembre, es que la referencia de actualización había sido del 2,3%.
Ello quiere decir que para la pensión media de 2010 de 879 euros al mes, o 12.300 euros al año, se recibirá este mes una paga compensatoria equivalente al 1,3% de esa cantidad, es decir, 160 euros. El segundo: la pensión media para 2011 será un 1,3% superior, es decir, 890 euros mes. No obstante, este es el final.
A partir de ahora todo serán recortes. Para empezar, la estimación oficial de inflación en los PGE de 2011 vuelve a ser otra patochada voluntarista (1%), cuando ya estamos en el 3%. Pero ya no importa, porque, excepto para las pensiones mínimas, ya no será tenida en cuenta. Las pensiones quedan congeladas y las subidas de precios ya no serán compensadas ni al principio, como se hacía hasta ahora, con la inflación esperada, ni al final, en enero 2012, con la inflación real.
El asunto es mucho peor de lo que cabría esperar para la inmensa mayoría de jubilados, ya que las subidas de precios han venido siendo históricamente del orden del doble de la inflación oficial para las clases de menor renta -dado que la estructura de su consumo se basa mayoritariamente en productos esenciales-, y este año probablemente será del triple (9%), dado que los productos que más suben son los que más consumen las rentas más bajas (alimentos, prendas de algodón, luz, gas y transporte).
NOTA DE VRF : asi es , la situacion para muchos PENSIONISTAS , se convertira en DRAMATICA.
Algunos estaban superviviendo ayudados por sus hijos con trabajo , que ahora lo estan perdido/perdiendo y hay otros , los mas pudientes , que estan ayudando a sus hijos en el paro.
Es lo malo de "cuando las cosas van mal" , que la progresion es GEOMETRICA "usease" "cuesta abajo y a toda leche" , el deterioro ira a mas
y como lo esta haciendo poco a poco (la rana hervida) la gente de momento NO SALTA .
Lo que si tengo claro es que SALTARÁ
... ahora vendran las elecciones y con ESA CORTINA DE HUMO ... el rebaño se despistara y dira "VEREMOS" , lo malo es que somos ciegos ... y como dice un dicho
"Veremos ... (lo malo es que ... lo dijo un ciego)" .
Lo malo es que las otra elecciones (generales) son en mayo del 2012 y puede que aguantemos hasta esas fechas sin saltar , ....
entonces otra vez "VEREMOS"...
y el rebaño NO SABE que el PP no lo va arreglar , en primer lugar porque no saber y en segundo lugar porque no puede arreglar UN DETERIORO de tantos años en unos meses. (es una situacion de confianza ... pero la mas grave es la ESTRUCTURAL ... como decia aquel dicho ... NO HAY MAS CERA QUE LA QUE ARDE ...
No nos engaeñemos nuestro problema es de CIMIENTOS ( estructurales) "usease" este edificio no vale ... hay que construir otro ... , hemos estado reformando el edificio actual y lo unico que hemos hecho ha sido UN ENGENDRO INMANEJABLE ...
El edificio ha de ser NUEVO .. y eso no se consigue en "tres dias" , ademas hay que tener voluntad para ello ... ademas de SABERLO HACER.
Y tengo muy claro que no es dificil , solo con sentido comun se arregla.
Y aunque parezca una chuleria ... asi es ...
Coja usted ESPAÑA y trasladela a su casa/y/o su empresa ... analice que haria en su casa/empresa... no es dificil .... asi de facil , como arreglar su casa.
( lo malo es que la mayoria de los POLITICOS , no saben ni siquiera arreglar su casa )
No obstante, los recortes empezaron mucho antes. Lo que ocurre es queRodríguez Zapatero y sus terminales mediáticas consiguieron engañar a una mayoría, aprovechando que las bajadas afectaban a colectivos parciales.
El Gobierno podía mantener la ficción del Estado Social y todas las demás estafas de supuesta defensa de las clases más desfavorecidas que ha mantenido y mantiene aún el presidente contra toda evidencia.
El verdadero Estado Social de Zapatero es que los ricos y los amigos del poder son cada vez más ricos y los pobres, los trabajadores y las clases medias, cada vez más pobres en términos relativos; las diferencia de renta y riqueza entre clases sociales son las mayores en 200 años.
Y, para muchos, hasta en términos absolutos. Pues incluso con los datos oficiales del INE, que no reflejan la realidad, más de un 20% de la población,casi diez millones de españoles, viven ya por debajo del umbral de la pobreza.
Pues bien, estos recortes empezaron exigiendo cotizar durante un mínimo de 15 años para cobrar pensión, un robo manifiesto, porque lo que han aportado durante este tiempo lo han perdido totalmente. Luego, a las viudas se les redujo la pensión a la mitad y los herederos pasaron a recibir nada. Esto no sucedería jamás con un sistema privado, donde el dinero está a nombre del cliente, y el dinero aportado, poco o mucho, tanto si cotiza un año como si cotiza 40, más la rentabilidad acumulada por el mismo, le serán reembolsados íntegro al cliente, a su viuda y a sus herederos.
NOTA DE VREDONDOF : Efectivamente el sistema esta montado , para contentar al mayor numero de personas (votantes) pero es INJUSTO y no se ajusta a la RAZON.
El sistema debia ser el siguiente , Todo el mundo tendria derecho a una pension en funcion de ser ciudadano español , ese importe seria garantizado y vendria de los presupuestos generales del estado ... el importe seria solamente de SUPERVIVENCIA .
A lo mejor hay que gastar menos en FUNCIONARIOS o en obras imnecesarias o .. o .. pero nunca deberian quitarselo a los jubilados , ya que lo han ido pagando con los impuestos directos o indirectos.
¡¡Enterense , que no ha caido del cielo !!
Y habria un complemento de pension en funcion de lo que cada uno habria aportado a la SS durante su vida laboral y lo que diera , eso es lo cobraria de suplemento.
Y para los de hoy(por ejemplo que tuviera 30 años) , garantizarles , que eso que ENTREGA para su jubilacion luego lo recibiria SEGURO a partir de ...por ejemplo los 60 años.(y luego escribire sobre esto de los 60 años.)
¿Que motivacion o argumentos , puede tener un cotizante actual , si sabe que a lo mejor EL NO VA A COBRAR LA JUBILACION ... como se esta pregonando ... y como va a ser ...
De las “quiebras parciales” a la “quiebra total”
Lo anterior sucedía al principio de la etapa del patriota social Zapatero, quien nos ha llevado a una situación límite. Estas “quiebras parciales” ya no son suficientes para mantener la gigantesca estafa piramidal que representa nuestro sistema público de pensiones, pues el dinero que aportan los nuevos cotizantes se utiliza para pagar a los que causan baja. Cuando el Gobierno se apropió entre 1982 y 1996 de 250.000 millones de euros de las cotizaciones sociales -entonces no existían cajas separadas- para la financiación de las inversiones y el gasto corriente del Estado, dejó el sistema quebrado.
NOTA DE VRF: es evidente que las decisiones/acciones de esos años han PROVOCADO nuestros problemas de hoy. ( Esos polvos trajeron estos lodos)
Es de todos los politicos el echar mano de "PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA" , "usease" los mas inutiles tomar las decisiones "creyendo en los reyes magos" , pero tambien habia TECNICOS ( y pocos politicos) que al tomar esas decisiones ya pensaban en aquello ...
"el que venga detras que arrée".
Ahora, con el crecimiento imparable del paro, las cotizaciones de la gente que todavía esta empleada ya no son suficientes para pagar a los que salen del sistema. Ya no hay dinero, y la única solución es recortar las pensiones un 25% para empezar. Es decir, una reducción de la pensión media de los 890 euros al mes actuales a 700, que es el efecto útil de la reforma que se aprobará en unos días.
NOTA DE VREDONDOF : Es evidente que si queremos quitar gente del paro , lo haremos creando nuevos puestos y tambien retirando a la gente ANTES , para que esos puestos sean para la gente del paro o para los jovenes.
Y es evidente que no lograremos mas puestos de trabajo aumentando la jubilacion hasta los 67 años ... con eso lo que lograremos es "JODER" a las empresas con "ANCIANOS OBREROS" que ademas de no poder ni con los h----s estan desmotivados( depresivos).
Si a esto añaden ustedes una pérdida de poder de compra cercana al 9% para una mayoría de los jubilados que no será compensado en forma alguna, la pensión media en términos reales quedará reducida a poco más de 640 euros, lo que llevara directamente a la miseria a más de la mitad de los pensionistas.
NOTA DE VRF : es evidente que los que toman las DECISIONES (DIPUTADOS , SENADORES) AL RESPECTO con los importes y garantias de jubilacion que ellos VAN A TENER , pues que al resto ... "QUE LES ZURZAN" ... que decia MI MADRE( y que no se muy bien lo que significaBA).
Mientras, los sindicatos UGT y CCOO, que jamás han criticado la política de Zapatero y nos han llevado a este desastre, se dedican al intercambio de cromos o al “pacto social”, en lenguaje socialista,
NOTA DE VREDONDOF: El error esta en creer que LOS SINDICATOS son organizaciones sociales ... y lo que son es "AGRUPACIONES DE INTERES" , "usease" que ellos tienen que defender a sus afiliados (los que pagan la cuota) y que yo sepa , cuando uno se JUBILA se deja de estar en el sindicato y por supuesto de pagar la cuota... ¡¡ QUEDA ESCRITO !!.
porque el dinero se ha acabado: para las pensiones, para mantener el despilfarro autonómico y local y para evitar la quiebra de la mitad del sistema financiero, cuya pérdida estimada en palabras de Rubalcaba “no se acerca en absoluto a esa cifra”- se refería a los 26.000 millones que aparecen en una presentación del FROB para engañar a los inversores - “desgraciadamente la cantidad es muy superior”. Sí, probablemente diez veces más, aunque pérdida no es lo mismo que necesidad de recapitalización, algo que requerirá entre 70 y 120.000 millones, según la UBS, o un mínimo de 75.000, según dijo el presidente del Deutsche Bank al Rey Juan Carlos. Estas son cantidades que ya no podemos abordar, por lo que el dinero externo es imprescindible, y mejor sería pactar con Merkel la entrada de la banca alemana, principal acreedora de las cajas, que mendigar por el Golfo Pérsico como hace la CECA.
NOTA DE VRF : ES muy deprimente pero
"asi esta el patio", hemos entrado en una situacion de
SALVESE EL QUE PUEDA ...
Mientras tanto, a los jubilados no les rescatará nadie. “¿Para qué?”, pensará el Gobierno, si la mayoría puede seguir votando socialista.
NOTA DE VRF : Efectivamente , es lo que ellos dicen "voto cautivo" , pensando que son los que les han sacado las pensiones "palante" y no es asi , la pension de una persona tenia que ser un derecho CONSTITUCIONAL.
Cabe añadir que el déficit de las pensiones mencionado es únicamente en términos de caja, es decir, dinero que entra en el cajón y dinero que sale del cajón a día de hoy. Sin embargo, si la Seguridad Social se gestionara como una empresa, que lo es, las cifras relevantes son sus deudas o compromisos firmes de pago y sus expectativas de ingresos a medio plazo.
El asunto sería entonces para cortarse las venas, porque los compromisos firmes de pago acumulados por el sistema equivalen a tres veces el PIB de España. No es necesario tener muchas luces para darse cuenta de que la rebaja de las pensiones en un 25% es solo para abrir boca. Zapatero ha arruinado a esta gran nación para el próximo medio siglo, y la sociedad no es consciente aún de los sufrimientos que se avecinan.
NOTA DE VRF : En todo estoy de acuerdo con R. Centeno , excepto en que ha sido zapatero el culpable , Zapatero lo que ha hecho es AGRABAR el problema , pero el problema ya venia de Felipe Gonzalez ... ( Solbes) , Aznar ( y no es santo de midevocion) lo intento parchear ... y Zapatero lo acabo de joder ". ASI DE CLARO ....
NOTA FINAL de VRF: Un sistema buenos seria que todo el mundo se "PREretirara" a los 60 años y en el periodo de 60 a 65 años trabajara media jornada y la otra media jornada la trabajar su sustituto , una especie de trabajo a tiempo parcial FORMAMDO al nuevo empleado ( en los casos que se pudiera hacer).
@Roberto Centeno - 24/01/2011
Leer más...
Roberto Centeno es un prestigioso Catedratico y anteriormente un alto ejecutivo de empresa ( abajo pongo su CV).
En primer lugar aclarar que Roberto Centeno es muy vehemente y hay veces que en las tertulias de TV un poco agresivo.
Tambien que es MUY CATASTROFISTA (en cambio lo que dice se va cumpliendo ...) lo malo, para todos , es que SE CUMPLA TODO LO QUE DICE.
Hay cosas que no estoy de acuerdo con el (las minimas) y tambien que "adora" a varios dirigentes del PP y que debia ser MAS PRUDENTE y no avalarles , ya que NO SE LO MERECEN y en algun caso hasta es posible que este UN POCO ENGAÑADO con los susodichos personajes.
En cualquier caso es imprescindible el leerle y escucharle para tener MEJOR CONOCIMIENTO DE CAUSA.
A principios de 2009 en el denominado Informe Sobre Estrategia Nacional de Pensiones, el entonces Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y el Secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granados, concluían, sin sonrojarse, que “la Seguridad Social tendrá equilibrio presupuestario hasta 2029 a pesar de la crisis económica, aunque a partir de 2023 será necesario hacer uso del Fondo de Reserva para hacer frente al pago de las pensiones”.
Solo un año después, y no de 14 como afirmaban estos ínclitos próceres, los pagos superarían a los ingresos por primera vez desde 1996, cuando Solbes, D. Pedro, dejó quebrada por primera vez la Seguridad Social con un déficit del 2% del PIB y Aznar tuvo que pedir un crédito puente a la banca para poder seguir pagando las pensiones. Ahora, para cubrir el agujero ha sido necesaria la utilización del Fondo de Reserva.
NOTA DE VRF :Yo creo que nadie con dos dedos de frente se crea lo que dicen los portavoces o los miembros del Gobierno.
En españa ya estamos ( bueno a lo mejor solo algunos) acostumbrados a que TODO LO QUE DICEN ES MENTIRA( los del PSOE y los del PP) ,y ademas YA NOS PARECE LO MAS NATURAL ( y nos decimos .. ¡que va a deir ellos !...) , y es que han sido tantas las mentiras que han dicho ... y que no les ha pasado nada , que clama el cielo .
Es muy grave que NOS MIENTAN COMO NOS ESTAN MINTIENDO y que nadie les exija responsabilidades y hay esta el FAMOSO debate de Solbes con Pizarro . (IR Y VER los videos )
¡¡ Y NO PASA NADA !!
Pensiones: hacia una caída de dimensiones desconocidas
En este mes de enero, los ocho millones y medio de pensionistas recibirán la pensión máxima de su vida pero, a partir de febrero, se iniciará una caída cuyo fondo desconocemos, pero que tiene un primer objetivo marcado, un descenso del orden del 25% una vez aprobada la reforma de las pensiones dentro de unos días.
Los pensionistas han recibido, o están a punto de recibir, dos pagos extraordinarios por última vez. El primero es consecuencia del ajuste por la inflación, ya que el Gobierno previó una tasa de inflación del 1% para 2010 y la realidad, a noviembre, es que la referencia de actualización había sido del 2,3%.
Ello quiere decir que para la pensión media de 2010 de 879 euros al mes, o 12.300 euros al año, se recibirá este mes una paga compensatoria equivalente al 1,3% de esa cantidad, es decir, 160 euros. El segundo: la pensión media para 2011 será un 1,3% superior, es decir, 890 euros mes. No obstante, este es el final.
A partir de ahora todo serán recortes. Para empezar, la estimación oficial de inflación en los PGE de 2011 vuelve a ser otra patochada voluntarista (1%), cuando ya estamos en el 3%. Pero ya no importa, porque, excepto para las pensiones mínimas, ya no será tenida en cuenta. Las pensiones quedan congeladas y las subidas de precios ya no serán compensadas ni al principio, como se hacía hasta ahora, con la inflación esperada, ni al final, en enero 2012, con la inflación real.
El asunto es mucho peor de lo que cabría esperar para la inmensa mayoría de jubilados, ya que las subidas de precios han venido siendo históricamente del orden del doble de la inflación oficial para las clases de menor renta -dado que la estructura de su consumo se basa mayoritariamente en productos esenciales-, y este año probablemente será del triple (9%), dado que los productos que más suben son los que más consumen las rentas más bajas (alimentos, prendas de algodón, luz, gas y transporte).
NOTA DE VRF : asi es , la situacion para muchos PENSIONISTAS , se convertira en DRAMATICA.
Algunos estaban superviviendo ayudados por sus hijos con trabajo , que ahora lo estan perdido/perdiendo y hay otros , los mas pudientes , que estan ayudando a sus hijos en el paro.
Es lo malo de "cuando las cosas van mal" , que la progresion es GEOMETRICA "usease" "cuesta abajo y a toda leche" , el deterioro ira a mas
y como lo esta haciendo poco a poco (la rana hervida) la gente de momento NO SALTA .
Lo que si tengo claro es que SALTARÁ
... ahora vendran las elecciones y con ESA CORTINA DE HUMO ... el rebaño se despistara y dira "VEREMOS" , lo malo es que somos ciegos ... y como dice un dicho
"Veremos ... (lo malo es que ... lo dijo un ciego)" .
Lo malo es que las otra elecciones (generales) son en mayo del 2012 y puede que aguantemos hasta esas fechas sin saltar , ....
entonces otra vez "VEREMOS"...
y el rebaño NO SABE que el PP no lo va arreglar , en primer lugar porque no saber y en segundo lugar porque no puede arreglar UN DETERIORO de tantos años en unos meses. (es una situacion de confianza ... pero la mas grave es la ESTRUCTURAL ... como decia aquel dicho ... NO HAY MAS CERA QUE LA QUE ARDE ...
No nos engaeñemos nuestro problema es de CIMIENTOS ( estructurales) "usease" este edificio no vale ... hay que construir otro ... , hemos estado reformando el edificio actual y lo unico que hemos hecho ha sido UN ENGENDRO INMANEJABLE ...
El edificio ha de ser NUEVO .. y eso no se consigue en "tres dias" , ademas hay que tener voluntad para ello ... ademas de SABERLO HACER.
Y tengo muy claro que no es dificil , solo con sentido comun se arregla.
Y aunque parezca una chuleria ... asi es ...
Coja usted ESPAÑA y trasladela a su casa/y/o su empresa ... analice que haria en su casa/empresa... no es dificil .... asi de facil , como arreglar su casa.
( lo malo es que la mayoria de los POLITICOS , no saben ni siquiera arreglar su casa )
No obstante, los recortes empezaron mucho antes. Lo que ocurre es queRodríguez Zapatero y sus terminales mediáticas consiguieron engañar a una mayoría, aprovechando que las bajadas afectaban a colectivos parciales.
El Gobierno podía mantener la ficción del Estado Social y todas las demás estafas de supuesta defensa de las clases más desfavorecidas que ha mantenido y mantiene aún el presidente contra toda evidencia.
El verdadero Estado Social de Zapatero es que los ricos y los amigos del poder son cada vez más ricos y los pobres, los trabajadores y las clases medias, cada vez más pobres en términos relativos; las diferencia de renta y riqueza entre clases sociales son las mayores en 200 años.
Y, para muchos, hasta en términos absolutos. Pues incluso con los datos oficiales del INE, que no reflejan la realidad, más de un 20% de la población,casi diez millones de españoles, viven ya por debajo del umbral de la pobreza.
Pues bien, estos recortes empezaron exigiendo cotizar durante un mínimo de 15 años para cobrar pensión, un robo manifiesto, porque lo que han aportado durante este tiempo lo han perdido totalmente. Luego, a las viudas se les redujo la pensión a la mitad y los herederos pasaron a recibir nada. Esto no sucedería jamás con un sistema privado, donde el dinero está a nombre del cliente, y el dinero aportado, poco o mucho, tanto si cotiza un año como si cotiza 40, más la rentabilidad acumulada por el mismo, le serán reembolsados íntegro al cliente, a su viuda y a sus herederos.
NOTA DE VREDONDOF : Efectivamente el sistema esta montado , para contentar al mayor numero de personas (votantes) pero es INJUSTO y no se ajusta a la RAZON.
El sistema debia ser el siguiente , Todo el mundo tendria derecho a una pension en funcion de ser ciudadano español , ese importe seria garantizado y vendria de los presupuestos generales del estado ... el importe seria solamente de SUPERVIVENCIA .
A lo mejor hay que gastar menos en FUNCIONARIOS o en obras imnecesarias o .. o .. pero nunca deberian quitarselo a los jubilados , ya que lo han ido pagando con los impuestos directos o indirectos.
¡¡Enterense , que no ha caido del cielo !!
Y habria un complemento de pension en funcion de lo que cada uno habria aportado a la SS durante su vida laboral y lo que diera , eso es lo cobraria de suplemento.
Y para los de hoy(por ejemplo que tuviera 30 años) , garantizarles , que eso que ENTREGA para su jubilacion luego lo recibiria SEGURO a partir de ...por ejemplo los 60 años.(y luego escribire sobre esto de los 60 años.)
¿Que motivacion o argumentos , puede tener un cotizante actual , si sabe que a lo mejor EL NO VA A COBRAR LA JUBILACION ... como se esta pregonando ... y como va a ser ...
De las “quiebras parciales” a la “quiebra total”
Lo anterior sucedía al principio de la etapa del patriota social Zapatero, quien nos ha llevado a una situación límite. Estas “quiebras parciales” ya no son suficientes para mantener la gigantesca estafa piramidal que representa nuestro sistema público de pensiones, pues el dinero que aportan los nuevos cotizantes se utiliza para pagar a los que causan baja. Cuando el Gobierno se apropió entre 1982 y 1996 de 250.000 millones de euros de las cotizaciones sociales -entonces no existían cajas separadas- para la financiación de las inversiones y el gasto corriente del Estado, dejó el sistema quebrado.
NOTA DE VRF: es evidente que las decisiones/acciones de esos años han PROVOCADO nuestros problemas de hoy. ( Esos polvos trajeron estos lodos)
Es de todos los politicos el echar mano de "PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA" , "usease" los mas inutiles tomar las decisiones "creyendo en los reyes magos" , pero tambien habia TECNICOS ( y pocos politicos) que al tomar esas decisiones ya pensaban en aquello ...
"el que venga detras que arrée".
Ahora, con el crecimiento imparable del paro, las cotizaciones de la gente que todavía esta empleada ya no son suficientes para pagar a los que salen del sistema. Ya no hay dinero, y la única solución es recortar las pensiones un 25% para empezar. Es decir, una reducción de la pensión media de los 890 euros al mes actuales a 700, que es el efecto útil de la reforma que se aprobará en unos días.
NOTA DE VREDONDOF : Es evidente que si queremos quitar gente del paro , lo haremos creando nuevos puestos y tambien retirando a la gente ANTES , para que esos puestos sean para la gente del paro o para los jovenes.
Y es evidente que no lograremos mas puestos de trabajo aumentando la jubilacion hasta los 67 años ... con eso lo que lograremos es "JODER" a las empresas con "ANCIANOS OBREROS" que ademas de no poder ni con los h----s estan desmotivados( depresivos).
Si a esto añaden ustedes una pérdida de poder de compra cercana al 9% para una mayoría de los jubilados que no será compensado en forma alguna, la pensión media en términos reales quedará reducida a poco más de 640 euros, lo que llevara directamente a la miseria a más de la mitad de los pensionistas.
NOTA DE VRF : es evidente que los que toman las DECISIONES (DIPUTADOS , SENADORES) AL RESPECTO con los importes y garantias de jubilacion que ellos VAN A TENER , pues que al resto ... "QUE LES ZURZAN" ... que decia MI MADRE( y que no se muy bien lo que significaBA).
Mientras, los sindicatos UGT y CCOO, que jamás han criticado la política de Zapatero y nos han llevado a este desastre, se dedican al intercambio de cromos o al “pacto social”, en lenguaje socialista,
NOTA DE VREDONDOF: El error esta en creer que LOS SINDICATOS son organizaciones sociales ... y lo que son es "AGRUPACIONES DE INTERES" , "usease" que ellos tienen que defender a sus afiliados (los que pagan la cuota) y que yo sepa , cuando uno se JUBILA se deja de estar en el sindicato y por supuesto de pagar la cuota... ¡¡ QUEDA ESCRITO !!.
porque el dinero se ha acabado: para las pensiones, para mantener el despilfarro autonómico y local y para evitar la quiebra de la mitad del sistema financiero, cuya pérdida estimada en palabras de Rubalcaba “no se acerca en absoluto a esa cifra”- se refería a los 26.000 millones que aparecen en una presentación del FROB para engañar a los inversores - “desgraciadamente la cantidad es muy superior”. Sí, probablemente diez veces más, aunque pérdida no es lo mismo que necesidad de recapitalización, algo que requerirá entre 70 y 120.000 millones, según la UBS, o un mínimo de 75.000, según dijo el presidente del Deutsche Bank al Rey Juan Carlos. Estas son cantidades que ya no podemos abordar, por lo que el dinero externo es imprescindible, y mejor sería pactar con Merkel la entrada de la banca alemana, principal acreedora de las cajas, que mendigar por el Golfo Pérsico como hace la CECA.
NOTA DE VRF : ES muy deprimente pero
"asi esta el patio", hemos entrado en una situacion de
SALVESE EL QUE PUEDA ...
Mientras tanto, a los jubilados no les rescatará nadie. “¿Para qué?”, pensará el Gobierno, si la mayoría puede seguir votando socialista.
NOTA DE VRF : Efectivamente , es lo que ellos dicen "voto cautivo" , pensando que son los que les han sacado las pensiones "palante" y no es asi , la pension de una persona tenia que ser un derecho CONSTITUCIONAL.
Cabe añadir que el déficit de las pensiones mencionado es únicamente en términos de caja, es decir, dinero que entra en el cajón y dinero que sale del cajón a día de hoy. Sin embargo, si la Seguridad Social se gestionara como una empresa, que lo es, las cifras relevantes son sus deudas o compromisos firmes de pago y sus expectativas de ingresos a medio plazo.
El asunto sería entonces para cortarse las venas, porque los compromisos firmes de pago acumulados por el sistema equivalen a tres veces el PIB de España. No es necesario tener muchas luces para darse cuenta de que la rebaja de las pensiones en un 25% es solo para abrir boca. Zapatero ha arruinado a esta gran nación para el próximo medio siglo, y la sociedad no es consciente aún de los sufrimientos que se avecinan.
NOTA DE VRF : En todo estoy de acuerdo con R. Centeno , excepto en que ha sido zapatero el culpable , Zapatero lo que ha hecho es AGRABAR el problema , pero el problema ya venia de Felipe Gonzalez ... ( Solbes) , Aznar ( y no es santo de midevocion) lo intento parchear ... y Zapatero lo acabo de joder ". ASI DE CLARO ....
NOTA FINAL de VRF: Un sistema buenos seria que todo el mundo se "PREretirara" a los 60 años y en el periodo de 60 a 65 años trabajara media jornada y la otra media jornada la trabajar su sustituto , una especie de trabajo a tiempo parcial FORMAMDO al nuevo empleado ( en los casos que se pudiera hacer).
@Roberto Centeno - 24/01/2011
El Disparate Económico, Roberto Centeno
La quiebra total de las pensiones
@Roberto Centeno .-Desde la Salamanca de mi niñez, siempre quise ser ingeniero.
Después trabajaría toda mi vida en el mundo de los hidrocarburos. En ENAGAS como Director General, en CAMPSA como Consejero-Delegado, y a la desaparición del Monopolio asociado con Massimo Moratti, Presidente del Inter., y propietario de la mayor refinería del Mediterráneo.
A la enseñanza llegué de la mano de Ramón Tamames, y gracias a su inestimable ayuda, obtuve la Cátedra de Economía de Escuela de Minas.
Empápese
